杀戒，“临时执政府”门前的广场上上演了一幕惨不忍睹的悲剧。
游行队伍遭到了“执政府”卫队的排枪射击，行进在游行队伍前面的“北京女子师范大学”学生自治会主席刘和珍等一批充满一腔爱国热忱的年轻弱的男女学子顿时倒在了血泊之中；许多人当场毙命，有的甚至于被刀残忍地砍死，其状惨不忍睹。
在这次血腥的镇压中，遇害学生与民众共四十七人，伤二百多人；李大钊与陈乔年也负伤了，但幸免于难。
就这样，一场骇人听闻震惊中外的惨案在“临时执政府”门前的广场上发生了。
这一天，“新化运动”的先驱鲁迅愤而称之为“民国以来最黑暗的一天”。因时发三月十八日，故史称“三·一八惨案”。
“三·一八惨案”发生后，身为一国元首的“临时执政”段祺瑞也惊愕与骇怕了，想不到事情竟会严重到死伤了这么多人；心慌意乱的段祺瑞立即赶到现场，面对尚在流血的死者长跪不起、欲哭无泪。
但第二天，“临时执政府”却扬言“惨案的发生乃无知民众受人鼓惑欲颠覆政府所致”，欲以此混淆视听。
同时，对徐谦、李大钊、李石曾、顾孟余、易培基等人发出《通缉令》；欲以“率领暴徒、闯袭国务院、丛殴军警”等诬陷，加罪于他们。
同时，还将吴稚晖、蒋梦麟、鲁迅、周作人、朱家骅、丁惟汾、陈启修、陈大齐等人上了《黑名单》。
然而，国人不为所惑也不被所骇；许多亲历者都口述笔叙，记录了“血案发生时那惨烈一幕的真相”。
胡适、王世杰、陈源、高一涵、鲁迅、林语堂、周作人、刘半农、钱玄同、孙伏园、陈西滢等一大批化名人与知识精英则都在《语丝》、《现代评论》等刊物上撰发表，痛斥了“段祺瑞‘临时执政府’的野蛮行径和鄙劣嘴脸”。
“北大”外系教授陈西滢在其《闲话》专栏中一针见血地指出：“三月十八日血案的真相已经很明了的了。民众到执政府，不过是和平的请愿。他们最激烈的行动，也不过是叫几声口号。政府通电指控什么‘暴徒’、什么‘抛掷炸弹’、‘泼灌火油’等，完全是凭空捏造，希图诬赖卸责的话。”
鲁迅在《悼三月十八日的牺牲者》一中，也谴责：“三月十八日国务院门前的大流血，不只是民众运动的大劫，并且是人道的大劫。然而，丧心害理的政府，勾结着这一个或那一个军阀，至今还安然的在那儿狞目而视，无丝毫悔过之心！”在另一篇《纪念刘和珍君》中，更是悲愤地写道：“惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”
不仅国内同声谴责，连英国《泰晤士报》也称“这次事件是兽性的惊人惨案”。
迫于国内、外强大的舆论压力，取代许世英出任内阁总理的贾德耀上任不到二个月就“引咎辞职”，并宣布“内阁总辞”。
接着，“国会”召开了一次“非常会议”，认定：“民众集会请愿属正当行为，卫队官兵枪杀无辜民众，实有触犯刑律重大嫌疑，首犯应听候国民处分。”
于是，京师地方检察厅对“惨案”进行调查取证，段祺瑞也被迫颁布了“对死难者家属的《抚恤令》”。
三月二十三日，北京社会各界人士在“北京大学”，为“三·一八惨案”中死难者举行了“追悼会”，以对亡灵告慰。
虽然，段祺瑞的“临时执政府”采取了补救措施，但仍未能平息国人的愤慨；时任北京卫戍司令鹿钟麟则趁机向段祺瑞发难，发动了“第二次北京政变”。
四月九日晚，鹿钟麟派兵包围了“临时执政府”，将“临时执政府”卫队
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 百年史话中华演义 最新章节第137章 三一八段府垮台 国民军南口大战,网址：https://www.at55.net/12/12087/137_2.html 沙雕视频